Carmine Masiello e la “Mossa del Cavallo”: il talento strategico del Capo dell’Esercito e il polverone mediatico… che non esiste

Mentre nei palazzi e nei retroscena romani si alimenta il consueto brusio, il Generale Carmine Masiello continua a essere oggetto di un’attenzione che dice molto più sul clima mediatico che non sulla sostanza dei fatti. Il suo ingresso al Circolo degli Scacchi, ospitato nello storico Palazzo Altieri, è stato rapidamente trasformato da notizia di contesto in pretesto polemico.

Fango e veleni: l’ipocrisia sui “costi” e l’esclusività

Ridurre la vicenda a una questione di quote – gli 8.000 euro di ingresso e i 2.700 euro annui più volte citati – appare un esercizio retorico fin troppo prevedibile. Il tema della rappresentanza istituzionale viene spesso evocato solo quando conviene alla narrazione scandalistica, dimenticando che i ruoli apicali, per definizione, si muovono anche dentro circuiti relazionali ad alta densità decisionale.

Non si tratta di mondanità, ma di dinamiche di sistema. E non è un dettaglio che il Circolo sia presieduto dal Fabio Borghese e frequentato da figure come Gianni Letta o Giulio Tremonti. È precisamente in questi snodi che si intrecciano visioni, interessi strategici e interlocuzioni di lungo periodo. Fingere stupore significa ignorare la fisiologia del potere.

Oltre le etichette: la lealtà che spaventa i detrattori

La carriera di Carmine Masiello non è quella di un ufficiale qualunque: nato a Casagiove nel 1963, ha costruito un percorso che unisce esperienza operativa e ruoli di vertice. Entrato nell’Arma di Artiglieria nel 1983, ha comandato il 185º Reggimento Artiglieria Paracadutisti Folgore e guidato missioni complesse come l’operazione Airone in Kurdistan, l’UNITAF in Somalia, la IFOR in Bosnia, l’UNIFIL in Libano e il comando del Regional Command West in Afghanistan, esperienze in cui operatività, diplomazia e politica si intrecciavano costantemente. Tra il 2011 e il 2018 ha ricoperto incarichi di vertice negli uffici generali dello Stato Maggiore dell’Esercito e della Difesa e nel 2018 vice direttore del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza, fino alla nomina a sottocapo di Stato Maggiore della Difesa nel 2021 e a Capo di Stato Maggiore dell’Esercito nel 2024.

Colpisce, semmai, la ciclicità delle critiche. Le stesse letture che oggi suggeriscono ambiguità o opportunismo trascurano un dato difficilmente contestabile: Masiello ha svolto il proprio ruolo di consigliere militare sotto governi politicamente distanti, inclusi quelli guidati da Matteo Renzi e Paolo Gentiloni. Un elemento che, in un’analisi non ideologica, dovrebbe essere letto come prova di continuità istituzionale, non come indizio di trasformismo.

Oltre le etichette: la lealtà che spaventa i detrattori

La lealtà allo Stato, per un vertice militare, non segue i cicli elettorali. I richiami ai valori tradizionali dell’istituzione – spesso estrapolati e reinterpretati – rientrano in una grammatica identitaria che precede e supera le contingenze politiche, anche nell’attuale fase segnata dal governo Giorgia Meloni.

Sul fondo resta il vero nodo da osservare: le prospettive future nell’intelligence. La guida del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza è oggi nelle mani del prefetto Vittorio Rizzi, con un mandato chiaramente definito, mentre l’AISE si avvicina alla scadenza del mandato del generale Giovanni Caravelli prevista per maggio 2026. In questo scenario, il richiamo ricorrente al nome di Masiello non è un semplice esercizio di fantasia giornalistica: riflette piuttosto il peso delle valutazioni strategiche e degli equilibri che percorrono i vertici degli apparati.

In un contesto in cui ogni gesto viene piegato a chiavi di lettura spesso ideologiche, il dato che resiste è uno solo: il peso istituzionale di Carmine Masiello. Le polemiche passano, le carriere costruite nei teatri operativi e nei vertici dello Stato restano. Ed è forse proprio questa solidità, più che un’iscrizione o una presenza, a generare inquietudine in certi commentatori.

Perché nei circuiti dove si misurano competenza, affidabilità e visione strategica, la reputazione non si improvvisa e non si delegittima per via retorica. Si accumula nel tempo. E quella di Masiello, piaccia o meno ai detrattori, continua a parlare con la forza silenziosa dei fatti.

Addetti Militari, Crosetto punta sugli agenti di diplomazia militare ma la riforma resta ferma