1
Shares
Pinterest Google+

Il generale di divisione dell’Esercito, Paolo Gerometta, resta saldamente al comando della direzione generale del Personale militare. Lo ha deciso lo scorso 10 luglio il Consiglio dei ministri approvando la richiesta della Ministra della difesa Roberta Pinotti. 


Già il 23 settembre 2016, la Ministra Pinotti aveva chiesto e ottenuto che il generale Gerometta, restasse al suo posto di direttore generale per il personale militare fino allo scorso 30 giugno nonostante il superamento dei limiti di età stabiliti dall’ordinamento militare. Gerometta nel contempo ha sempre mantenuto salda nelle sue mani la carica di presidente del Cocer, l’organismo rappresentativo dei militari, una sorta di sindacato presieduto dal generale le cui prerogative sono solo quelle di poter rivolgere al vertice militare unicamente proposte e pareri non vincolanti sulle materie di interesse del personale militare. Il Cocer costa ai contribuenti oltre 4,2 milioni di euro ogni anno.

Sulla questione del doppio cappello – direttore del personale e presidente del Cocer – lasciato in testa al generale dalla ministra della difesa la deputata pentastellata Tatiana Basilio era già intervenuta presentando alcuni atti di sindacato ispettivo. In particolare, proprio sulla questione del trattenimento in servizio evidenziava che «la circolare n. 2/2015 della funzione pubblica – la cosiddetta «circolare Madia», in applicazione ed interpretazione del decreto legge n. 90 del 2014, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 114 del 2014, con le quali sono divenute operative le misure che abrogano l’istituto, in uso presso le amministrazioni pubbliche, del cosiddetto «trattenimento in servizio», abrogato dalla citata legge n. 114 del 2014, ha fatto entrare a regime la fattispecie del «pensionamento d’ufficio» che, «è volto a favorire il ricambio e il ringiovanimento del personale, nelle Pubbliche Amministrazioni»; il trattenimento in servizio è stato, quindi, abrogato con la sola eccezione del suo mantenimento per quelle casistiche di lavoratori che non raggiungendo il minimo dei contributi previdenziali che danno diritto al trattamento pensionistico, ammontanti, da normativa in essere, ad almeno venti anni, cumulati anche con precedenti rapporti di lavoro e corrispondenti contributi, presso diversi istituti previdenziali.

L’amministrazione pubblica, in questi casi, deve permettere al lavoratore di proseguire nel rapporto di lavoro, sino al raggiungimento del «minimo contributivo» ovvero fino all’età massima dei settanta anni, consentiti. Non è il caso del generale di divisione dell’esercito in ausiliaria Paolo Gerometta; la cosiddetta legge «di Paola» (legge n. 244 del 2012) e gli indirizzi del «libro bianco per la sicurezza internazionale e la difesa» considerano la riduzione del personale prioritaria compresa quella dei vertici (che sono i più costosi per l’amministrazione); con la circolare del dipartimento della funzione pubblica n. 2 del 2015, il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione ha confermato che dal 1° novembre 2014, secondo quanto stabilito dalla legge n. 114 del 2014, è avvenuta la soppressione dell’istituto del trattenimento in servizio, che consentiva ai dipendenti pubblici di continuare a lavorare, anche dopo il raggiungimento dei requisiti della pensione di vecchiaia; sul sito internet del Ministero della difesa, alla voce «disciplina dei richiami in servizio», si afferma che l’amministrazione della difesa si avvale del personale militare in congedo per ripianare esigenze che non possono essere soddisfatte dal personale in servizio.

Esistono, a giudizio degli interroganti, molti ufficiali in grado di ricoprire l’incarico di direttore generale per il personale militare; l’articolo 879 del codice dell’ordinamento militare, stabilisce che…. «2. L’ufficiale, per giustificati motivi dell’amministrazione, può essere trattenuto in servizio oltre la data di decorrenza del provvedimento di cessazione dal servizio permanente. Se il trattenimento in servizio dura più di quindici giorni è necessaria la preventiva autorizzazione del Ministero della difesa; in ogni caso il trattenimento in servizio non può eccedere la durata di giorni sessanta». Il trattenimento in servizio del generale Paolo Gerometta sarà di 9 mesi» e quindi chiedeva «quali siano le ragioni che hanno spinto il Ministro della difesa a prorogare di nove mesi il trattenimento in servizio del generale di divisione dell’esercito in ausiliaria Paolo Gerometta e come questa decisione si concili con le disposizioni del citato comma 2 dell’articolo 879 del codice dell’ordinamento militare».

La parlamentare del Movimento 5 Stelle attende ancora una risposta dalla Ministra Pinotti e appresa la recente decisione di conferma nell’incarico del generale a dichiarato ad Agenparl «In passato ho già interrogato il governo in merito agli incarichi in palese conflitto del Generale, ed ora ci domandiamo le motivazioni di una proroga senza nemmeno un termine del nuovo mandato. Pensiamo che il ministro Pinotti si stia contornando di persone fedelissime, mentre ritengo che ci siano altrettante persone e generali validi, in grado di poter svolgere il compito ancora una volta affidato al generale in questione, senza doverli necessariamente pescare dall’ausiliaria».

La Basilio ha quindi concluso esprimendo la contrarietà del suo gruppo alle proroghe «soprattutto in questi termini» e «senza nemmeno giustificarle nel merito» ed ha quindi annunciato nuove interrogazioni.
Il generale Gerometta, richiamato in servizio “senza assegni” con decorrenza 8 settembre 2016, proseguirà quindi sine die a svolgere l’incarico di Direttore della Direzione generale per il personale militare del Ministero della difesa ma, ad eccezione del Cocer, nell’ambiente i mal di pancia di molti generali e non solo sono ormai evidenti e tra loro c’è già chi si augura un radicale cambio alla guida del Paese perché, in fin dei conti, le panchine e i piccioni affamati nei parchi italiani non mancano. (Agenparl)

Previous post

POLIZIA, ERRORI NEI TEST D’INGRESSO «SARDEGNA E CAMPANIA? CONFINANO»

Next post

FORZE ARMATE, VIETATO PUBBLICARE FOTO SU FACEBOOK